Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

hor

Поручик, а вы хотели бы стать байдарошником?..

Напомнили мне тут, почему я пересел с байдарки под парус. Убедительно получилось. Думаю, лет на 10 прививку сделали. (-: Рожа сгорела, задница "как умывальник", спина — большой синяк... Из плюсов, опробовал походный горшок... весьма годное сооружение.

Руководитель байдарошного действа подошел ко мне и доверительно спросил:
— Правда ведь здорово?
— Стар я для этого...
— Но ведь романтика!

Вопрос: что такое романтика? Википедия предлагает версию:"мироощущение, в котором ведущую роль играют лирические и драматические эмоции, мечты, идеалы и душевный подъём." Ну это и тридцать лет назад с байдаркой никак не было связано, а я тогда ходил почти каждые выходные.

Второй вопрос "праздничный": что такое патриотизм? Тут я даже в википедию смотреть не полезу.
hor

Зарождение новой науки. (-:

Индустриальная археология — "Вон, в Нью-Йорке собираются перестраивать пригороды. А это уходящие за горизонт ряды заводов, построенных кроманьонцами, оставившими после себя только обрывки карт и диаграмм."

Давно искал что-то подобное, помнится в "Компьютерре" была статья про экзотические болты для крепления некой крышки, для изготовления коих было налажено целое производство. Потом выяснилось, что их происхождение связано с вагоном такого крепежа, вывезенного из Германии. Что делать с этим крепежом никто не знал, а выбросить было жалко. Поэтому его пустили на самую безответственную деталь. Но прописали в технической документации. Когда вагон закончился, пришлось налаживать производство, ить что написано пером... Хорошо, автор нашел того дедушку, который знал откуда ноги растут.

Кто сталкивался с чужим кодом знает, что легче переписать, чем понять, что написано.

На всех работах приходилось проходить "квест", что делает эта программа, эта деталь и т.п. Пора создавать новую науку "Археология знаний". (-:
hor

Плита.

Так как планы на "поход" весьма отличались от реализованного, то в процессе подготовки я озадачился покупкой новой плиты. Изначально планировал взять вот такую:


Но в магазинчике, где я ее видел за 1800, она вдруг стала стоить 2500, поэтому я ее не купил. За день до отъезда, я вдруг вспомнил о плите, а дальше всё происходило весьма забавно:
1) увидел алюминиевую кастрюлю, — О! А из нее получится хорошая ветрозащита, если в нее воткнуть обычную горелку... Заодно и устойчивость будет не хуже, чем у плитки. Купил, прикинув "на глазок", что мои кастрюльки туда войдут.
2) в "Канте" (а ехать еще куда-то не было времени) все горелки на большой баллон с поджигом у горелки, чтобы вывести баллон за кастрюлю и подключить к "дихлофосу", надо еще за полторы тыщи купить переходник. Плитка становится в два раза дороже, чем та, что планировалась. Оп! — увидел единственную, которая сразу со шлангом и с пьезоподжигом на ноге. Интересно, влезет ли в кастрюлю? Купил.
3) — Какие красивые сеточки для упаковки, надо взять одну на пробу.



Результат вы видите на картинке, все детали купленные независимо друг от друга сложились в единое... Надо сказать, что получилось очень удачно. Горело на любом ветру, два литра закипали минут за пять, устойчивость едва ли не лучше, чем у плитки.
hor

"Как, всё-таки, минировали немцы во время войны.." (c) Шинкарев

http://silly-sothoth.livejournal.com/59457.html - дети куда-то ездили... но не это интересно. А вот машинка там 1992 года... а палатка "WARS-4 (Made in Poland) год, эдак, 1971 или 72, крайняк 73" - со слов бывшего хозяина (цитата-заголовок - тоже от него)... Делали же вещи... эх...
hor

Назад, во тьму средневековья...

Давеча во время дружеской беседы с kuchemar, под отличный портвейн, копченого угря и других вкусняшек, возникла тема, которая как-то до сих пор занимает мозг.

Нас учили (меня точно) что вектор истиного познания идет от знания текущего (школьного, институтского, академического) вперед, как развитие этого самого знания. Основываясь на нём и опираясь на него. Но тень Грегори Бейтсона нарисовала в воздухе эпистемологическую петлю и погрозила пальцем. Бейтсон, конечно, говорил о математике... но чем хуже остальное знание? Да ровно та же эпистемологическая петля и тавтология, как только дело касается выводов и создания теории. И что же тогда может быть действительным познанием, а не блужданием по циклу логических связок в полном соответствии теореме о графе переходов состояний? Видны только три пути:
1) вИдение вне теории, забор знания из внешнего, не выводимого логикой мира;
2) забор знания из соседней теории;
эти два пункта известны.

Но у первого очень большие ограничения по восприятию, ибо всё, что можно было воспринять своими силами, было воспринято еще греками и китайцами пару тысяч лет назад. А "новое восприятие" через технические средства наследует базис теории, на которой строятся технические средства.

Второй пункт, как кажется, скорее создает иллюзию "нового", ибо просто порождает "декартово произведение" исходных эпистемологий.

А вот третий пункт забавный... правда, разрушительный.
3) идти в обратную сторону, за базис знания, туда, где еще ничего нет.
Модель человечьих знаний вовсе не расширяющаяся сфера, как нас (меня) учили в школе. Внутри этой сферы есть еще одна, пустая и сумрачная... как там у Гашека: "...внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного."
hor

Весь день из ящика...

... какая-то клоунада. В следующий раз надо актёра выбирать в цари, тех хоть учат, как правильно кривляться. Но какую же ахинею он несёт. Неужели в стране всё так плохо, что нужен это театр со слезой и надрывом? А зрители и комментаторы прелестны - 26 съезд КПСС, римейк.

А вот это замечательно:
Агния Барто "Твои стихи" (из серии "Золотая библиотека ДЕТГИЗА", 1960 г.),

"Володин портрет"

Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто–то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком–героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

За такой стих "Слава Дёрти" два раза!
hor

Вся наша жизнь есть борьба...

В этом определенно что-то есть... царям на заметку:
"сотрудникам предлагают добровольно сдавать взятки в пользу компании, а на своеобразных досках почёта публикуют размер возвращённой суммы и от кого она была получена" - http://www.humortheory.com/index.php/uroki-kitaiskog/478
hor

Сворачиваем, разворачиваем....

Дискретная математика таки забавнейшая штука. Куда не копнешь видны такие связки, что наверное можно отдельную дисциплину делать. Не знаю, как ее назвать. Суть: два дискретных множества завсегда можно взаимно-однозначно отобразить одно на другое, если они равномощны (ну или какой гомоморфизм соорудить, если что). И любопытнейшие свойства вылезают, например, в свое время меня порадовало, что теория графов и теория матриц вполне могли бы быть одной дисциплиной - не сложно построить взаимно-однозначное отображение матрицы и направленного графа (Цветкович Д., Дуб М., Закс Х.). Переход от булевых функций к подграфам N-куба, возможность развернуть матрицу в вектор, и наоборот, свернуть ее же в вектор на более мощном алфавите. Например, есть у нас N-датчиков, которые собирают информацию по тактам времени, и корячимся мы с N-мерной функцией, а положим, что эти датчики опрашиваются последовательно - оп, и развернулся наш поток в одно измерение, другое дело, что вместо функции придется автомат с памятью городить. Зато можно добавить анализ не только вектора, но и пересечений векторов, а ну как там что-то есть. Одно плохо, чудес в дискретной математике нет и не будет, ну и как следствие в компутерах - тоже. Ибо как 0 и 1 не обзови, оне всё нулем и единицей остаются. )-: