?

Log in

No account? Create an account
hor
DSSh
Адаптивные системы №5 
1-июн-2009 02:00 pm
hor
Психологические потуги.
1) со времен Фрейда психика рассматривается как черный ящик со входами и с "памятью", и в общем не противоречит схеме внешний мир -> сознание <- мышление <- динамическая система. Впрочем стрелки тут весьма условны;
2) клиника и работы Хьюбела по картированию приводят к выводам, озвученным Эделменом и Маунткаслом в книжке "Разумный мозг", - колончатая организация мозга, этакие кластеры...
3) развитие темы 2 - "Структура разума: теория множественного интеллекта", Говарда Гарднера. Хотя, на мой взгляд там уже сильные допущения. Подтверждение темы - Эрик Берн, "Игры, в которые играют люди", - ролевое поведение, причем отнюдь не осознанное и не управляемое, как кажется на первый взгляд;
4) финал темы 2 - сознание и мышление - отнюдь не целостное явление, представление о "Я", как о неком психически целом образовании не соответствует действительности. Попытка моделирования адаптивной системы при сложном многофакторном внешнем воздействии, как некоторого единого распознавателя-анализатора, на мой взгляд, обречена из-за трудоемкости и емкости по памяти, а вот сложить как-то работающую систему из как-то работающих "простых" модулей - вполне себе можно, если не обращать внимания на то, что "решения" для различных модулей могут быть попарно-противоречивыми;
5) Проблема для моделирования "разумного поведения" - мотивация. Всё, что написано (точнее, что мною прочитано) по мотивации, это как бы помягче сказать... фуфло. Если попытаться смоделировать "мышление" без понимания, что им движет, скорее всего мы получим некоторый фильтр, возможно весьма сложный, может быть даже меняющий свою структуру... но фильтр. Впрочем, такой взгляд на мышление тоже имеет место, был подслушан в институте генетики мозга в частной беседе не помню с кем; (-:
6) система, которая может активно воздействовать на внешнюю среду, необходимо должна содержать не только опережающую модель внешней среды, но и модель собственного поведения. Это совпадает с моим представлением о психее;
7) исследования Лурия, неоднократно подтвержденные, - сознание вторично, мышление первично. При этом первичность буквальная - по времени. Сперва принимается решение, потом оно "озвучивается" в сознании;
8) связанность внутренней речи с механизмами воспроизведения речи (см. Соколов А.Н., "Внутренняя речь и мышление") - подтверждение п.6 и возможный подход для моделирования систем с внешней связью реализованной через внешнюю среду;
9) структуры аналогичные "зеркальным нейронам" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B), кажутся тоже весьма многообещающими, но, к сожалению, еще не знаю куда их прицепить.

Дополнение к http://dssh.livejournal.com/76306.html
метод встречного анализа - отнюдь не открытие, вспоминается подход к решению некоторых переборных задач, который позволял достичь двукратного выигрыша по времени, но требовал значительного объема памяти. Кстати, метод может быть простым образом реализован для любой задачи из систем взаимно независимых уравнений и конечным множеством возможных решений. Суть - не решение, но запись в память для каждого уравнения возможных решений, и дальнейшая проверка на непустое пересечение полученных множеств.
Comments 
2-июн-2009 05:49 am
"...Всё, что написано (точнее, что мною прочитано) по мотивации, это как бы помягче сказать... фуфло." - так может оставить живому - живое, а сосредоточиться на информационных процессах?

За ссылку спасибо - о "зеркальнах нейронах" я не слыщал.

Вы используете слова "сознание", "мышление" - нужны конструктивные определения, за которыми было бы понятно как оно работает (на уровне преобразования информации).
16-фев-2013 11:19 pm
Find friends with benefits and Be Naughty! Go Here welcomemyhomecat.blogspot.com
This page was loaded авг 19 2018, 10:15 am GMT.